Лизинг; финансовая аренда: конференции, дискуссии, форумы.

[Сергей]

Уважаемые коллеги! Это просто я не нашел на форуме обсуждения определения Конституционного Суда от 08.04.2004 № 169-О (см., например: http://base.consultant.ru/3000/nbu/cgi/online.cgi?req=doc;base=NBU;n=48434) или оно действительно еще не обсуждалось?
Если уже да - подскажите, пожалуйста, где. Если еще нет - не стоит ли начать, потому как небесполезно отслеживать складывающуюся практику.

[Зерминова Э.]

По сведениям из налоговой, к ним уже поступил ДСП- материал на эту тему( уже более месяца назад). А вчера мне требование на камералку из налоговой пришло по вопросу возмещения НДС, но судя по составу документов, которые они запросили этот вопрос затрагивать не будут.
Мы как бывшие налоговые инспектора думаем так: нехватает им денег на развернувшийся процесс реформирования налоговой службы (они там все так прикольно задумали, новую автоматизированную систему внедрили, з\п большую обещают и ...), вот и придумали такой фокус. Теперь будут косить косой, "кто-то" пойдет в суд, суд плечами пожмет и скажет-мы против решения Конституционного суда не пойдем, "кто-то"- в Конституционный... (Кто будет этим "кто-то"?)
Сколько времени займет этот процесс и сколько тематических результативных проверок за это время можно сделать? Конституционный исправиться, а там срок исковой давности истек. Цель достигнута- налоговая служба реформирована на средства налогоплательщиков.

[Сергей]

С практической точки зрения данная трактовка скорее всего близка к истине, но ведь можно же что-то противопоставить такому "правовому" подходу государства к отношениям с налогоплательщиками? Ведь данное определение (особенно п.4 мотивировочной части) наносит удар именно по лизинговым компаниям!

[Дмитрий Лелецкий]

Приветствую Сергей, Зерминова (простите, не искал как вас зовут).

Скорее всего, возможность полного зачета НДС при покупке с использованием займов останется, но зачитывать НДС можно будет не ранее момента исполнения обязательств по займам.
Поэтому, вполне вероятно, что в скором времени сократиться едва ли не повсеместная практика лизинговых компаний по извлечению дополнительного дохода из ускорения зачета НДС при покупке с использованием заемных средств, относительно входящего НДС с лизинговыми платежами.

- все по тому же п. 4. мотивировочной части того же "определения".

я давно еще говорил, что кредитование НДС может вызывать проблемы и, приведенное определение Конституционного Суда еще одно тому подтверждение.
Практика кредитования НДС, уплачиваемого при покупке имущества для лизинга, у лизинговых компаний очень распространена. Теперь, если налоговые инспекторы воспользуются приведенными в "определении" доводами, то вполне вероятно, что некоторые лизинговые компании, как заемщики, скоро будут иметь проблемы со своими кредиторами из-за потери платежеспособности в результате невозможности ускоренного зачета НДС.
_________________
P.S. Зарегистрированные участники форума могут размещать в подписях свою стандартную информацию, например, полезные ссылки

[Сергей]

Дмитрий, а Вы считаете, что ТАКАЯ правовая позиция КС - это нормально? 2500 лет заем поступал в собственность заемщика, а в 2004 г. в России вдруг стал чем-то другим?
Что касается "едва ли не повсеместной практики лизинговых компаний по извлечению дополнительного дохода из ускорения зачета НДС при покупке с использованием заемных средств" то клиенты, могу заверить, не дремлют и настаивают на своевременном возмещении НДС путем соответствующих корректировок графика лизинговых платежей (все читали положения ст. 176 НК РФ о порядке возврата НДС и знают установленные сроки, хотя и принимают во внимание, что на практике и без 169-О все было дольше). Поэтому нормальные лизинговые компании зарабатывают не на этом.

[Дмитрий Лелецкий]

[Дмитрий Лелецкий]

Что касается игр в НДС по "определению" КС, на деньги, да еще и с налоговой инспекцией, то, как говорится, чтобы не раздавать зря взятки, хорошо бы знать прикуп о котором упомянула Эльвира.