[Alexandr Kulikov]

Вопрос такой: можно ли использовать коэффициент ускорения амортизации при линейном методе? И если да, то в каких законодательных актах это прописано и как лучше отразить в договоре?

[Дмитрий Лелецкий]

[leonid-lv]

[Дмитрий Лелецкий]

Спасибо leonid за ваше участие в этом обсуждении,
я поясню свое мнение,
насколько мне известно,
- лизинговые компании методом уменьшающегося остатка при начислении амортизации на лизинговое имущество почти не пользовались – только линейная амортизация;
- ПБУ 6/01, в редакции, действующей с начала 2006 г., сами по себе не очень-то логичны в контексте коэф. ускорения амортизации,
т.к. метод уменьшающегося остатка – это уже ускоренная амортизация - см. формулу для расчета, в которой коэф. ускорения уже не "1";
тут конечно появляются гениальные мысли о сокращении расчетной кривой нелинейной амортизации – в трое при лизинге,
однако . . . :)
тройку можно поставить и вместо "2" в прописанной в нормативном документе формуле.

Теперь про перечисление в договоре лизинга оснований для применения коэффициента ускорения амортизации:
- формально, все зафиксированные в нормативных документах и не допускающие различного толкования общеустановленные правила можно было бы в договор не вносить, но раз практика такова, что вносят отдельным пунктом в договор, значит, вероятны сложности на этот счет;
- ссылку на ФЗ я бы оставил как основание применения коэффициента ускорения с точки зрения гражданского законодательства;
- ПБУ 6/01 – формально, лишь правила бухгалтерского учета, но как учтем, так и налоги заплатим, а обосновать учет коэффициента 3 при линейной амортизации ссылаясь на ПБУ 6/01, как вы уже сказали, нет возможности, но;
- с точки зрения учета, основанием для применения коэффициента 3 при линейной амортизации может являться глава 25 НК РФ, в которой об этом сказано. В общем же, нормы из кодекса поглавнее отдельных правил будут.

Да, можно не отражать в договоре лизинга вопросы, косвенно касающиеся учета,
но на самом-то деле - с какой еще стороны, как не с налоговой, столь важен коэффициент ускорения амортизации в учете при лизинге?
хотя, формально, это будет всего лишь не противоречащая налоговому законодательству договоренность сторон лизингового договора :)
А если такой договоренности не будет, или она не будет должным образом обоснована? - Просто представьте себе договор лизинга на тот же срок и с таким же графиком платежей, но без указания на применение коэффициента ускорения амортизации. С точки зрения гражданских норм все будет в норме, но будет ли сделка экономически выгодной без коэффициента ускорения амортизации?
_________________
P.S. Зарегистрированные участники форума могут размещать в подписях свою стандартную информацию.

[leonid-lv]

Раньше в договоре указывался коэффициент т.к.он был установлен законом о лизинге.
сейчас применять коэффициент в БУ можно только при способе уменьшаемого остатка и при том для любых основных средств лизинговых и собственного использования. я не вижу смысла это указывать в договоре лизинга. но, запрета нет, так что все вольны писать это в договоре.
по поводу НУ.
чтобы применять коэффициент, надо это прописать в учетной политике и установить размер коэффициета. при этом, т.к. в бухгалтерских документах, например ОС-1, не предусмотрено место для внесения данных НУ, то для НУ необходимо создать свои документы, где будет установлен срок полезного использования и коэффициент ускорения. а уж подтверждением установленного коэффициента будет договор лизинга и акт передачи этого имущества лизингополучателю, т.е. подтверждение того, что мы не сами его используем.
поэтому, указывать коэффициент ускорения для НУ в договоре лизинга я вообще не вижу смысла.

[Дмитрий Лелецкий]

Итого, получается, что:

- имея в виду ФЗ о лизинге можно проводить ускоренную амортизацию линейным методом, но без ссылки на коэффициент ускорения;

- имея в виду ПБУ 6/01 можно проводить ускоренную амортизацию линейным методом, но нельзя использовать ускоряющий коэффициент в отношении таких объектов;

- на основании НК можно применять коэффициент ускорения в отношении линейно амортизируемых предметов лизинга, а срок полной амортизации и суммы амортизации в каждый отчетный период будут зависеть от выбранного коэффициента;

но в конечном итоге важно не применение коэффициента (не арифметика в калькуляции сумм амортизации), а срок полной амортизации и суммы амортизации в каждый отчетный период, соответственно. И вот об этом-то и должна быть договоренность в договоре лизинга - о том, что в соответствии с ФЗ, ПБУ 6/01 и НК установлен такой-то срок амортизации для предмета лизинга, амортизируемого линейным методом. Упоминать эти основания в договоре лизинга, или достаточно того, что установленный срок амортизации не будет противоречить этим нормативным документам? - каждый сам решит для своей лизинговой компании.

Возвращаясь к первому посту в теме: