| |
|
 |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. РЕШЕНИЕ от 1 марта 2004 года Дело N А56-5926/04
|
| |
Оспариваемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем по ст.15.27 КоАП РФ, вынесено административным органом по невыясненным обстоятельствам дела, с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности . . .
|
|
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. РЕШЕНИЕ от 30 июня 2006 г. N ГКПИ06-643
|
| |
Верховный Суд Российской Федерации . . . рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Энерголизинг" о признании частично недействующим Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 12 декабря 2005 г. N 147н "О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01" . . .
|
|
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПИСЬМО от 3 декабря 1998 г. N С5-7/УЗ-908 О ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ "О ЛИЗИНГЕ"
|
| |
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации информирует, что 11 сентября 1998 года Государственной Думой принят Федеральный закон "О лизинге" (далее - Закон), который подписан Президентом Российской Федерации 29 октября 1998 года (N 164-ФЗ) и опубликован в "Российской газете" от 5 ноября 1998 года N 211. Предлагается обратить внимание на следующие положения Закона. . . .
|
|
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ПИСЬМО от 14 ноября 1994 г. No. НА-5-10 "О нормативных актах, принятых в августе - октябре 1994 года".
|
| |
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Федеральные законы: "О внесении изменений и дополнений в отдельные законы Российской Федерации о налогах и об особенностях порядка отчислений в отдельные государственные внебюджетные фонды". . .
|
|
Определение ВАС РФ от 04.08.2009 N ВАС-9654/09 по делу N А31-4053/2008-17
|
| |
В передаче дела по иску о признании ничтожным договора финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела засвидетельствовано надлежащее исполнение лизингодателем обязанности по передаче лизингополучателю выбранного предпринимателем предмета лизинга, таким образом, основные элементы договора лизинга, определенные контрагентами, соответствуют требованиям гражданского законодательства, что исключает возможность признания его ничтожным.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 06.09.2007 N 10290/07 по делу N А46-10839/2006
|
| |
В передаче дела по иску об обязании возвратить имущество вследствие расторжения договора сублизинга из-за просрочки уплаты ответчиком периодических лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
|
|
Определение ВАС РФ от 07.07.2009 N ВАС-9689/09 по делу N А56-6428/2008
|
| |
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что оборудование получено обществом в период действия договора международного лизинга, поэтому применение им льготы по налогу на имущество противоречит условиям ее предоставления, предусмотренным законом.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 07.09.2007 N 10047/07 по делу N А40-47722/06-89-397
|
| |
В передаче дела по иску о расторжении заключенного договора финансовой аренды (лизинга), возврате предмета лизинга лизингодателю, взыскании текущих лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 07.09.2007 N 8613/07 по делу N А40-72060/06-44-1155
|
| |
В передаче дела по заявлению о взыскании текущих лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) за счет конкурсной массы должника вне очереди, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 07.09.2007 N 8618/07 по делу N А40-68018/06-78-1180
|
| |
В передаче дела по заявлению о взыскании текущих лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) за счет конкурсной массы должника вне очереди, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
|
