| |
|
 |
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 N 17АП-4958/2009-ГК по делу N А50-3234/2009
|
| |
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору лизинга штраф и неустойка могут быть начислены одновременно, если это определено условиями договора.
|
|
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 17АП-5112/2009-ГК по делу N А60-2679/2009
|
| |
Оспаривая задолженность по уплате лизинговых платежей, ответчик ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Этот довод не обоснован, поскольку заключенным договором соответствующее условие не предусмотрено.
|
|
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 17АП-5115/2009-ГК по делу N А60-2678/2009
|
| |
Оспаривая задолженность по уплате лизинговых платежей, ответчик ссылается на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Этот довод необоснован, поскольку заключенным договором соответствующее условие не предусмотрено.
|
|
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.04.2008 по делу N А60-31048/2007-С2
|
| |
Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки судом удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, лизинговые платежи не производились.
|
|
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 04.04.2008 по делу N А60-31075/2007-С2
|
| |
Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки судом удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, лизинговые платежи не производились.
|
|
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 04.04.2008 по делу N А60-31055/2007-С2
|
| |
Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки судом удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, лизинговые платежи не производились.
|
|
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2009 по делу N А60-10072/2009-С2
|
| |
Требование о взыскании долга по договору лизинга и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по уплате лизинговых платежей ответчиком не представлено.
|
|
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2009 по делу N А60-8997/2009-С2
|
| |
Исковое требование по первоначальному иску в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено, поскольку договором прямо предусмотрено внесение лизингополучателем лизинговых платежей вне зависимости от использования предмета лизинга, а платежи, внесенные до подписания акта приема-передачи имущества, определены договором как авансовые.
|
|
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2009 по делу N А60-10024/2009-С2
|
| |
Требование о взыскании долга по договору лизинга и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по уплате лизинговых платежей ответчик не представил.
|
|
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2009 по делу N А60-10042/2009-С2
|
| |
Требование о взыскании долга по договору лизинга и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по уплате лизинговых платежей ответчик не представил.
|
